铁路工程专业众(zhòng)多,涉及20余个专业,而各个专业(yè)根据本专(zhuān)业的(de)特点往往选(xuǎn)择不同的BIM设计(jì)软件,不同的设(shè)计软件必然导致软件(jiàn)间数(shù)据交互的困难。即使存在一个超(chāo)级软件(实(shí)际上不可能)能解决各专(zhuān)业的问题(tí),由于铁路工程体(tǐ)量巨大,直接采用原(yuán)始模型(xíng)协同仍然(rán)存在(zài)很大的障碍,而且在不(bú)同设计院或部门协同设计(jì)时存在知识(shí)产权的隐患。
理想的方法是通过IFC实现各软(ruǎn)件(jiàn)的数据交换。事实上从IFC发布(bù)的第一个版本(běn)到现在,已经过去了二(èr)十多年,IFC标准在实施过程中仍然存在各种问题,包括颜色缺失、属性缺失、关(guān)系缺失、几何缺失(shī)、构(gòu)件(jiàn)类型不一致以及导(dǎo)出的(de)IFC文件过大。而对于铁路工(gōng)程(chéng),铁路(lù)IFC标准尚(shàng)未成为国际(jì)标准,软件厂商支持(chí)的动力不足,当前阶段,采(cǎi)用(yòng)IFC标准实现铁路工程BIM协同设计并不现实。
结合(hé)铁路工程特点和当前BIM技(jì)术水平,本(běn)文提出铁路工程多平台BIM协同技术路线:协同设计分成两个层次,数据(jù)层面的协同和模型层面的(de)协同。首先各专(zhuān)业根据专业间协作的特点,共同(tóng)创(chuàng)建协同共享数据库。基于共享数据库,各专业(yè)根据(jù)数据协同标准和专业数据标(biāo)准开发本(běn)专业(yè)的BIM设计软件(jiàn)。然后统筹各专业不同需求,利用合适的图形引擎将不同数(shù)据源(yuán)的BIM设(shè)计模(mó)型转换为统一的(de)模型数据格式,并根据铁路工程的项目特(tè)点建立企业级(jí)协同设计平台(tái)。最后基于协(xié)同设计平台开展专业间的模型层面的协同设计工作。技术路线如(rú)下(xià)图所示。
多源(yuán)数据BIM协同(tóng)设计(jì)平台
图形引擎(qíng)
合适(shì)的图(tú)形引(yǐn)擎(qíng)是(shì)协同(tóng)设计平台的核心(xīn)。目前铁路工程BIM设计主要采用三(sān)大(dà)主流设计平台(tái):Autodesk、Bentley、Dassault。三大设(shè)计(jì)平台侧(cè)重点各不相同,各有(yǒu)所长,均拥(yōng)有广大的用户(hù)群。因(yīn)此,协同平台的图形引擎必须可以兼容三大主流平台软件格式。
本文采用兼容Catia、Revit、Bentley、Inventor、Civil3D、Tekla、IFC 等软件(jiàn)格(gé)式的图形引擎,在保留原始模型的几何、结构及属性(xìng)等信息的基础上,将模型转换(huàn)成(chéng)轻量化格式文件(jiàn),基本能满足铁路设计不同专业的需(xū)求。图形引擎(qíng)配备的(de)转换器采用“一次转换”技术路线,针对每种软件单独开发(fā)转换器,解决了轻量化模型“变形、信息丢失”的问题。
具体的方法为:采(cǎi)用C++/ CAA/ C#等(děng)语言(不同模型格式需(xū)采用不同的技术路线)开(kāi)发,解析(xī)原始模型的构(gòu)件组(zǔ)织结构,找(zhǎo)到构件最小(xiǎo)单元(yuán),分(fèn)析(xī)模型单元的顶(dǐng)点、面、实体几何数据,对其进行Tessellation处理,获(huò)得构(gòu)件的三角(jiǎo)面片数(shù)据,通过控制Tessellation处理(lǐ)参数(边(biān)线步长、曲线(xiàn)弦(xián)高等),可获得(dé)模型不同精度(dù)的三(sān)角(jiǎo)面片数据结果,从而(ér)获得(dé)不同的(de)轻量化模型几何数据。
平(píng)台框架
平台(tái)采用B/S和C/S混合架(jià)构,可以分为数据管理(lǐ)层、基础支持层、持久层、业务层、控制层、表示层,如下图所(suǒ)示。
功能设计(jì)
按铁路工程协同设计需求,平台功能包括用户信息管理、项目管(guǎn)理(lǐ)、知识库管(guǎn)理、项(xiàng)目资料、任务管理、资料互提(tí)、成果提(tí)交、设计管理、资料归(guī)档等(děng)。详细功能如(rú)下图所示(shì)。
平台应用实例
项目概况
羊(yáng)台山隧道群是赣(gàn)深高铁的控(kòng)制性工程,场(chǎng)区地貌以丘陵为(wéi)主,地(dì)形起(qǐ)伏(fú),局部(bù)陡(dǒu)峭,隧道穿越花(huā)岗岩地层。该段(duàn)线路复杂(zá),羊台山隧道进口段为一般双线隧道,受深圳北联络线接入影响,隧道中(zhōng)部(bù)先(xiān)后出岔引出两条联络线,正线(xiàn)隧道由普(pǔ)通断面(miàn)过渡(dù)为大跨断面,再(zài)由大跨断面过渡为燕(yàn)尾分(fèn)离式断面。隧道大跨段部分地(dì)段(duàn)四线并行(háng),最大跨度(dù)达25. 7 m,最大开(kāi)挖断面(miàn)面积(jī)达370 ㎡。隧(suì)道燕尾分(fèn)岔(chà)小间距并行段长度大(dà);上行联络线DK430+653. 81~ DK430+868段为小间(jiān)距并行段、两隧道间中间岩(yán)柱厚(hòu)1. 76~8. 00 m;下行联络(luò)线DK431+211. 66 ~ DK431+292段(duàn)为(wéi)小(xiǎo)间(jiān)距并行段,两隧道间中间(jiān)岩柱厚1.73~8. 00 m。赣深高铁羊台山隧道群包含羊台山隧道、羊台山1号隧道、羊台(tái)山2号隧道(dào)、 伯公坳2号隧道、羊台山中桥等工(gōng)点,其(qí)中羊(yáng)台山隧道全长(zhǎng)3 524. 57 m,最大(dà)埋深约345 m。
羊台山隧道群工程复杂,参与(yǔ)专业较(jiào)多,是一个理想的协同设计研究对象。本文依托羊台山隧道群工程研究铁(tiě)路工程BIM协同(tóng)设计。
协同(tóng)设计平台工作(zuò)流程
协同(tóng)设计平台的工作流程(chéng)如下:首先项目管理(lǐ)员(yuán)在后台web端设置项(xiàng)目,包括新建项目、人员(yuán)安排(pái)、权限设置、审核流程类型设置等。前端项目(mù)总(zǒng)体及专册根据项目时(shí)间节(jiē)点要求和专(zhuān)业分(fèn)工分配设(shè)计任务,包括成果(guǒ)任务和互提资料任务(wù)分配(pèi)。设计(jì)人员完成分配任(rèn)务(wù)后,提交(jiāo)模(mó)型(xíng)至协同设(shè)计平台。校审人员在线校审成果模(mó)型,包括专业内校审和(hé)专(zhuān)业间校审,校审意见反馈(kuì)和模型调整交叉进行,直(zhí)至完成(chéng)所有(yǒu)的模型校审及修改。最后交付最终成果,资料自动归档(dàng)。整体流程如下图所(suǒ)示。
设计任务分(fèn)解(jiě)与工作(zuò)流程(chéng)
设计(jì)任务可以分为成果任务(wù)和资料(liào)互提任务(wù)。成果任务为模型及(jí)图纸任务;资料(liào)互提任务为设计过程中需要的其他专业资(zī)料(liào)。羊台山隧道群BIM设计成(chéng)果任务以专(zhuān)业和空间位置为原则分解(jiě),分(fèn)解(jiě)尽量(liàng)避免任务耦合,涉及的主要专业包括线路、航测、地质、隧道、桥梁、轨(guǐ)道和接触网等。主要(yào)专业成果任务分解如下图所示。
根据成(chéng)果(guǒ)任务分解,在协同设(shè)计平台上(shàng)设置任务结构树(shù),然后完成每个(gè)任务的人员分配、时间节点安(ān)排、工作流程配(pèi)置等工作。
除了成果任务,各个专业在设计过程中还需要提供或接受其他专业的(de)一些资料来完成设计工作,这部分任务我们称之为资料互提。根据数(shù)据的(de)流转方式,在协同平台上设置资料互提任(rèn)务,包括任务名称、任务(wù)描(miáo)述、时间节点、指定上传人员和接(jiē)收人(rén)员。互提资料(liào)可能是(shì)图纸、文(wén)档或(huò)者(zhě)模型,但是最重要(yào)的是(shì)数(shù)据互提,各个专业的数据互提如下图所示。
专业(yè)BIM设计软件(jiàn)及模型提交
本项目旨在研究多(duō)源(yuán)数据协同平台,因(yīn)此未限制专业使用某一种软件,各专业根据(jù)自身特(tè)点选(xuǎn)择合适的软件开展(zhǎn)BIM设计。线路、地形、地质专业采用Civil3d软件建立各专业模型(xíng):桥梁、隧道专业(yè)采(cǎi)用CATIAV6平台建立(lì)隧道专(zhuān)业模型(xíng):轨(guǐ)道专业采用Bentley平台建立(lì)轨道模型:接(jiē)触网专业采用了Revit软件建立接触网专业(yè)模型。
地质模(mó)型(xíng)
隧道专业模型
接触网专业(yè)模型
各专业通过开发图形转换软件,将BIM模型转换为轻(qīng)量化模型,然后根据设计管理平(píng)台任务树,提交(jiāo)至协同设计管理平台,设(shè)计管理平台任务树(shù)及总(zǒng)装模型如(rú)下图(tú)所示(shì)。
模(mó)型校审管理(lǐ)
在线校(xiào)审分(fèn)为专业内成(chéng)果校(xiào)审和专业间成(chéng)果会(huì)审(shěn)。专业内(nèi)成果校审在设计(jì)成果提交后即触(chù)发,校审人员将在移(yí)动端APP上接收到校审任务,校审人(rén)员可以选择在移动(dòng)端(duān)浏览模型、批注(zhù),也可以在电脑端(duān)借助(zhù)更多样化(huà)的校审工具审阅提交(jiāo)的成果,最后签名提交审查文档驳回或(huò)提(tí)交下一环节。
专业间成果会审在任务结构树节点任(rèn)务提交后触发。各专业通过测量工具(jù)、剖切(qiē)工具、碰撞(zhuàng)检测工具等会审专业间的模(mó)型问(wèn)题(tí),通过互提资料的方式,提出成果会审意见。专(zhuān)业(yè)间成果会审,不是一个(gè)串(chuàn)行的协(xié)作流(liú)程,而(ér)是(shì)一(yī)个并行往复的过程,专业间会有意见的来往(wǎng),各专(zhuān)业(yè)模(mó)型不(bú)断调(diào)整并提交至平台。此时(shí)如果遇(yù)到(dào)无法协调的问题,总体应将(jiāng)冲突(tū)的意见(jiàn)通过平台提交至(zhì)院总工程师,由院总工程师裁(cái)定解决。会审流程结束后,提交最(zuì)终成果(guǒ),关(guān)闭(bì)任务结构树编辑(jí)功能。
模型校审管理(lǐ)
结论
结合铁路工程特点和当前BIM协同(tóng)设计难点,提出铁(tiě)路工程多平(píng)台(tái)BIM协同技术路线,并进(jìn)一步提出了数(shù)据与模型两个层次的协同方(fāng)法(fǎ)。
基于铁路工程(chéng)多(duō)平台BIM协同技术路线,从(cóng)图形引(yǐn)擎、平台框架(jià)、功能设(shè)计3 个方(fāng)面详述了基于多源数据的铁(tiě)路(lù)工程BIM协同设计平台。
以(yǐ)赣深高铁(tiě)羊台山隧道群(qún)为试点项目(mù),从(cóng)工作任务分解、数据互提(tí)、模型提交(jiāo)、模型(xíng)校审(shěn)等方面验证了铁路工(gōng)程BIM协同设计平台。
该技术路(lù)线(xiàn)摆脱了(le)对单一(yī)平(píng)台的依赖,具有很强的可(kě)复(fù)制性,目(mù)前已经顺利应用至江阴靖江长江隧道BIM设(shè)计和福(fú)厦高铁BIM设计。
下一步工作
基于多源数据的铁路(lù)工程BIM协同设计平台具有兼容多平(píng)台、模型(xíng)轻量化、保护各专业(yè)知识(shí)产权等(děng)优点,还可以直接转换到施工管(guǎn)理平(píng)台。结(jié)合当前的任务形势,平(píng)台下一步的研(yán)究工作重点如下。
(1)协同模型(xíng)标准。目(mù)前的模型标准主要是面向交付的标准(zhǔn),如LOD3. 5 是(shì)面向施(shī)工图阶(jiē)段的交付精度,但是对于协同的(de)模型,采用这一标(biāo)准不一定合适,因为协同设(shè)计的关注点往(wǎng)往在于专业接口,涉及专业接口的(de)模型应做细致,而其他模型达(dá)到LOD2. 0 可能就足够了。因此,有必要研究(jiū)协同模型标准,使BIM协(xié)同设计更高效。
(2)知识库管理。目(mù)前的知识管理模块(kuài)包括图纸、文档、模型资源库、案例分析、经验教训等静态知识管理。有必要进一步研究知(zhī)识自主推(tuī)送、模型智(zhì)能(néng)检(jiǎn)
查、图(tú)档自动审(shěn)核等(děng)动态知识管理。
(3)与铁路工程运维管理平台接口研究(jiū)。目(mù)前的建设管理模式宜分(fèn)为两级(jí),一(yī)级为全路的运维管理平台,二级为工点级的施工管理。工点级施(shī)工(gōng)平台(tái)包含(hán)最基础的(de)海量数据,宜由设计、施(shī)工单位完(wán)成。现(xiàn)有(yǒu)的协同设计平台数据可以直接进入到二级平台即我院开发的施工(gōng)管理平台(tái),但(dàn)是与一级平台即铁路工程运维管理平(píng)台的数据接口需要进(jìn)一步研究。
乐鱼网页版登录入口 上海乐鱼网页版登录入口健康管理有限公司